23.5 C
Manaus
27 de março de 2025
DestaquesPolítica

Defesa de Jair Bolsonaro rebate acusações de golpe no STF

Advogados pedem julgamento no plenário e criticam investigação da PGR

FOTO/REPRODUÇÃO

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou uma resposta ao Supremo Tribunal Federal (STF). O documento aborda a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a tentativa de golpe de Estado. Os advogados pedem que o caso seja julgado no plenário, formado pelos 11 ministros.

Segundo a defesa, a gravidade da acusação justifica o julgamento no Tribunal Pleno. “Parece ser inadmissível que um julgamento que envolve o ex-Presidente da República não ocorra no Tribunal Pleno”, afirmam. A necessidade se baseia na Constituição Federal e no regimento interno da Corte.

Os advogados questionam restrições ao acesso a provas do inquérito. Eles destacam um suposto cerceamento de defesa, criticando quebras de sigilo bancário realizadas sem justificativa. A defesa argumenta que a investigação foi excessiva e desproporcional.

Apenas trechos de áudios e mensagens estão disponíveis. Isso impede uma defesa adequada. A defesa acusa a Polícia Federal (PF) de realizar uma “fishing expedition”, buscando provas sem foco claro. A investigação abrangeu temas sem relação direta com o caso.

A defesa de Bolsonaro ressalta que não há provas ligando-o aos eventos de 8 de janeiro de 2023. Na ocasião, ocorreram ataques aos prédios dos Três Poderes em Brasília. Bolsonaro estava nos Estados Unidos e não há evidências de que ele tenha ordenado ou apoiado tais atos. A PGR pediu o arquivamento do processo, mas o pedido foi ignorado.

Críticas a Moraes

Os advogados criticam a atuação do ministro relator do caso, Alexandre de Moraes. Eles alegam que ele ultrapassou o papel esperado de um magistrado ao determinar diligências e investigações de ofício. Isso comprometeria o sistema de acusação e demandaria a aplicação do juiz de garantias.

O documento afirma que “o modelo acusatório impõe limites à atuação do julgador”. A defesa critica a condução do processo por Moraes, apontando que ele teria agido ativamente na coleta de provas. Isso comprometeria sua imparcialidade. O ministro teria pressionado Mauro Cid durante a delação premiada para obter informações que reforçassem a acusação

Leia mais

Dono de bar e que “pagava de doido” com moradores é preso na zona norte de Manaus

Matheus Valadares

Mandante de atentado contra médico é preso em Novo Aripuanã por homicídio e ocultação de cadáver

Matheus Valadares

Lula defende Justiça brasileira em coletiva no Japão

Matheus Valadares

Ao continuar navegando, você concorda com as condições previstas na nossa Política de Privacidade. Aceitar Leia mais

Ao utilizar este conteúdo, não esqueça de citar a fonte!